3月6日，中国南车(601766)就媒体报道奢侈动车采购称，报道中的配件采购价格与实际不符。最先报道奢侈动车采购的财新传媒回应称，报道严格遵循了新闻伦理和新闻专业主义的要求，必要时会公布我们所获得的《CRH2型动车组配件供应商名录》。
南车终于就奢侈动车问题做回应了，但其回应显然已经失去了气势与可信度，原因有二：一是于媒体报道之后半月余才做出，姗姗来迟，这致使其对媒体报道不实的指责，似乎是有预谋与有准备的;二是于我们在两会上采访铁道部部长***，盛部长表示问一下南车之后做出回应，显得被动而没有诚意。
当然，对于迟迟不回应，南车也有相应解释：该是黑的不会是白的，作为企业毕竟是要经营的，顾及的方面比较多，不能图一时口快，更不是为了争口舌是非。如此说辞显然无法让人信服。既然媒体报道失实，质疑南车以市场价格的两到三倍甚至十几倍采购动车配件是虚假的，那么做为一家企业，南车显然被媒体诬陷了，那么对于如此大的冤枉，南车何以一声不吭，何不及时声明?难道挽回企业的信誉、公信力是一时口快、口舌是非?
另一方面，既然南国认为媒体的报道是失实的，媒体公布的采购价格比实际采购价高了，那何不将南车的实际采购价格公布出来，然后与媒体报道的价格进行对比，来个当堂对质以澄清事实，看看到底是不是一个自动洗面器7.2395万元，一个大理石洗面台2.6万元，一个感应水阀1.28万元，一个卫生间纸巾盒1125元?毕竟这些东西的价格算不得是国家机密! 南车终于就奢侈动车问题回应了，这比起之前装哑巴的姿态来说，算得上是一个进步。无论南车的回应是申冤、是与媒体对质也好，还是纯属狡辩也罢，对于公众来说，事件无疑离真相又近了一步。南车不妨将媒体报道失实的证据公开来，媒体也不妨将《CRH2型动车组配件供应商名录》也公开来，而国家相关管理部门，也不妨再隔岸观火一阵子，看看事件能不能不辩而明或者自辩而明!?
