“会增大工作量，会带来许多麻烦，难度相当大……都不是不推行‘实名制’的理由”昨日，市人大代表张兴安、市政协委员张遇鸣不约而同地支持实行“火车票实名制”，认为“实名制”带来的好处远远多于“麻烦”。
市政协委员张遇鸣经常出差，对每年春运特别是“一票难求”的铁路春运尤为关注。“‘实名制’最起码可以遏制倒票行为，有力地打击‘票贩子’，让急需出行的旅客不花冤枉钱就能买到车票。”张遇鸣说，每年春运，大拨大拨的农民工携儿带女、熬更守夜地守在车，着实令人痛心。为了能在有限的假期里早点回家团聚，不得不从‘票贩子’手中购买高价票，辛辛苦苦挣的钱转手就到了“票贩子”手里，有时还会受骗被“宰”。
张遇鸣认为，“实名制”虽然不能从根本上解决铁路春运因运力不足带来的供需矛盾，但可以在一定程度上缓解出行难，减轻旅客特别是广大农民工的经济负担，同时减少因购买高价票而引发的治安纠纷甚至刑事案件。
对于铁道部有关人士就迟迟不推行“实名制”作出的回应，张遇鸣反驳到，印度等地早就实行了“火车票实名制”，从现有网络技术来看，也不存在太大的困难。所谓“会带来许多麻烦”的说法，实际上是一种消极应对的“懒政”表现，不能因为“麻烦”而不作为、不尝试、不探索。
市人大代表张兴安也赞同这一观点。他说，推行“实名制”的呼声不绝于耳，近年来，许多人都在网上发表意见支持“实名制”，不能不说是民心所向。
“既然承认‘实名制’会起到一定作用，那么为什么不实行？”张兴安说，为了打击倒票行为，每年春运都会投入大量人力、物力、财力，完全可以把这部分投入转移到推行“实名制”上。
他呼吁铁路部门可以在有条件的省市进行试点，抱着积极的态度论证“实名制”的可行性，研究解决“一票难求”的长效机制。因为，“一票难求”的铁路春运又将到来了。
